金薤琳琅

《金薤琳琅》《金薤琳琅》，明都穆撰，共二十卷。都穆另有《壬午功臣爵賞錄》，已著錄。此書仿《隸釋》之例，蒐輯金石文字，編次辨証。全書共錄周刻二、秦刻六、漢刻二十三、隋刻五及唐刻二十七。對古碑原文皆加錄載，若碑文剝落不完，則取洪適《隸釋》補充，而非完全依據石本。

《潛研堂金石文跋尾》曾批評《金薤琳琅》載《韓敕造孔廟禮器碑》時，誤將碑陰與兩側合併，而譏諷洪適之遺漏。又指其釋兩側文字時，將「河南偃師」誤為「河浦退師」，「任城亢父」誤為「俟成交父」，錯誤極多。此外，書中第七石鼓之「斿」字下一字，石鼓作「𢥈」，薛尚功作「憂」，而此書作「夏」；《會稽石刻》中「無辠」之「辠」と字，此書作「辜」，書體多有錯誤。又如《泰山石刻》之「既天下」一句，《秦篆譜》於「既」字下加「平」字，符合史實，而此碑未於「既」字下標注缺文，其疏略之處尚有不少。

然而，《金薤琳琅》所錄碑刻具載全文，現今或已難以見全貌。《金石文跋尾》指出，該書所載貞元九年之《姜嫄公劉廟碑》已損失三十餘字。因此，此書仍可供後人參考核對。都穆另著有《南濠文略》，共六卷，其中後二卷即為《金薤琳琅》之內容。書中所載各碑跋，仿效《集古錄》跋尾編入本集的體例，但都穆文章水平一般，不如以此書單獨傳世。

Source: 《金薤琳琅》

《金薤琳琅》，明都穆撰，共二十卷。都穆另有《壬午功臣爵賞錄》，已著錄。此書仿《隸釋》之例，蒐輯金石文字，編次辨証。全書共錄周刻二、秦刻六、漢刻二十三、隋刻五及唐刻二十七。對古碑原文皆加錄載，若碑文剝落不完，則取洪適《隸釋》補充，而非完全依據石本。

《潛研堂金石文跋尾》曾批評《金薤琳琅》載《韓敕造孔廟禮器碑》時，誤將碑陰與兩側合併，而譏諷洪適之遺漏。又指其釋兩側文字時，將「河南偃師」誤為「河浦退師」，「任城亢父」誤為「俟成交父」，錯誤極多。此外，書中第七石鼓之「斿」字下一字，石鼓作「𢥈」，薛尚功作「憂」，而此書作「夏」；《會稽石刻》中「無辠」之「辠」と字，此書作「辜」，書體多有錯誤。又如《泰山石刻》之「既天下」一句，《秦篆譜》於「既」字下加「平」字，符合史實，而此碑未於「既」字下標注缺文，其疏略之處尚有不少。

然而，《金薤琳琅》所錄碑刻具載全文，現今或已難以見全貌。《金石文跋尾》指出，該書所載貞元九年之《姜嫄公劉廟碑》已損失三十餘字。因此，此書仍可供後人參考核對。都穆另著有《南濠文略》，共六卷，其中後二卷即為《金薤琳琅》之內容。書中所載各碑跋，仿效《集古錄》跋尾編入本集的體例，但都穆文章水平一般，不如以此書單獨傳世。